Menu | Contenu | Retour | Actualités | Progression | Rechercher | Pied de page | Accessibilité | Plan du site | Accueil


                      
                      
Diminuer la taille des caractères Augmenter la taille des caractères Imprimer la page
Lire aussi
Accueil « Evénements « Colloques « Métropoles et régions, entre concurrences et complémentarités. Regards croisés France/Italie

Colloque international

Métropoles et régions, entre concurrences et complémentarités. Regards croisés France/Italie

9, 10 et 11 avril 2014, Paris

JPEG - 1.6 Mo

Le colloque international « Métropoles et régions, entre concurrences et complémentarités. regards croisés France/Italie » s’est tenu à Paris les 9, 10 et 11 avril 2014.

Dans un contexte marqué par la multiplication des débats et des réformes portant sur les mailles métropolitaines en Europe, ce colloque international a pour ambition de contribuer à la réflexion contemporaine sur les rapports entre les échelles régionale et métropolitaine. Il s’agira de croiser le point de vue territorial et celui des politiques publiques, en privilégiant la perspective comparative entre la France et l’Italie.

Organisé par l’Ecole française de Rome, en partenariat avec l’UMR Géographie-cités et le Lab’urba (Université Paris-Est), et avec la collaboration des Universités de Rome et de Turin, il a réuni à la fois des enseignants-chercheurs et chercheurs de géographie, aménagement, histoire, sciences politiques et sociales, et des responsables politiques et techniciens de l’aménagement métropolitain et régional.

PDF - 349.5 ko

Résumé des intervenants

Écouter la table-ronde conclusive du 11 avril, 15h30-17h30

Métropoles et régions, regards d’acteurs - Durée : 1h55

IMG/mp3/colloque_session4.mp3

 
 

Animation : Marco Cremaschi, Università Roma Tre, Daniel Béhar, IUP
(UPEC) et Frédéric Gilli, Sciences Po Paris
Invités :
Anna Prat, Directrice de Torino Strategica, en charge des grands projets
urbains de la ville de Turin et en particulier du troisième Plan stratégique
Alessandro Coppola, Service de l’urbanisme de la Ville de Rome
Pierre Mansat, Président de l’AIGP, ex-adjoint à Paris Métropole
Gérard Lacoste, Directeur-adjoint de l’IAU d’Ile-de-France
Bernard Morel, Vice-président de la région PACA, ex-Vice président de
la CU de Marseille

Déroulement du débat

Introduit par Marco Cremaschi et Daniel Behar (5mn)

Première heure
régions et métropoles, concurrences/complémentarités ça se vit comment ? retour sur l’expérience des dernières décennies

Parlent successivement
Prat / Coppola / (Cremaschi)/ Mansat / Lacoste /Morel
Environ 5mn/ 10--------/ (13-15) /15 / 20 / 30-38

• Discussion
Behar : au-delà de la singularité des situations, des postures des Régions face aux métropoles, quelle est l’attitude des autres acteurs dont l’Etat ? des acteurs économiques ?
Gilli : vers un équilibre des territoires ? quel rapport entre métropole dense et région ?
Prat / Coppola / Morel /(Gilli) / Lacoste / Mansat /
40 - /46 / 58 / (60- 63) / 63 / 67- 75

• Extraits
« votre colloque arrive à un moment particulier » (Mansat)
« on est à la veille de menues difficultés dans la mise en œuvre » (Lacoste)
« l’institution métropolitaine rencontre une opposition totale (… ) comment on leur fait comprendre, aux gens ? (Morel)
« jusque-là une énorme difficulté à se parler entre métropole et province » (Prat)
« Du point de vue morphologique, Rome est déjà un territoire métropolitain (…) il y a une dynamique métropolitaine intra-communale » (Coppola)
« il n’y aura pas de construction métropolitaine si la clause de compétence générale reste en l’état (…) c’est très bien d’être chef de file, mais s’il n’y a personne dans la file… » (Morel)
« le promoteurs de la métropole sont complètement déconnectés des débats métropolitains des 15 dernières années : (…) une fascination pour le modèle londonien (…) répondre à des injonctions de Bruxelles, supprimer un niveau institutionnel, 3 un fantasme de la métropole monde (…), trois idées toutes faites » (Mansat)

Second temps
quelle prospective, dans le futur proche, pour ces rapports métropoles régions ?
Début vers 1h15

Introduit par Cremaschi, synthèse des positions du colloque sur oppositions, complémentarités Région/métropole/communes, relations avec les acteurs non institutionnels, problème de la représentation du territoire (75- 80)
Gilli : comment ce débat est saisi par les élus ? interrogation sur l’absence du sujet dans les débats des municipales

Vers 1h 20
Coppola / Prat / Lacoste / Morel (Gilli) / Mansat / Prat / Morel
Environ 80-90 / 90- 97/ 98 -102 / 102-110 () /110 –115/ 115-120/ 120-123

• Extraits
« on est en train de sortir d’une période dans laquelle le régionalisme était devenu un symbole d’un nouveau pouvoir politique (… une phase) très conditionnée par l’idée d’une sécession souple d’une partie du pays (…) faisant de la région un fétiche institutionnel » / « cette fois-ci le Parlement a été capable d’ouvrir une possibilité de développement » Coppola
« sur les découpages métropolitains (…) il n’y a pas de solution simple (…) nous notre façon c’est de les inviter, on invite les maires, et s’ils viennent à beaucoup de réunions, ça veut dire qu’ils sont intéressés au fait métropolitain » Prat
« on rentre dans une séquence de promotion des régions » Lacoste
« une tutelle ? ça c’est le truc qu’il ne faut pas faire tout de suite (…) ° découper des régions ? vous n’imaginez pas ce que ça peut être » « la métropole ça doit être la base pour une reconstruction du pragmatisme » Morel
« la prospective est complètement bouleversée par le résultat des élections municipales » (…) « beaucoup va se jouer sur cette notion de territoires » Mansat

Remerciements aux services techniques de l’Université Paris-Diderot pour l’enregistrement de la table-ronde.

Date de mise à jour : 9 mars 2015

Appel à communications

Call for papers

Call for papers (italiano)

Programme
 

Plan d’accès
 

 
 

Géographie-cités 2011, Tous droits réservés